导航站的发展
Yahoo分类目录
1994年1月，斯坦福大学的博士生Jerry Yang和David Filo创建了Jerry and David's Guide to the World Wide Web：两人搜集了当时互联网上的所有资源，然后整合成一个有目录，结构化层次的分类索引网站；在1998年谷歌搜索诞生之前的互联网，寻找资源困扰着所有网民。这个索引网站的出现在当时很好地解决了难题，虽然也侧面反映出当时互联网资源的匮乏（仅仅通过人工整理的收录就可以满足大部分需求）
两个月后，这个页面就被改名为Yahoo（Yet Another Hierarchically Organized Oracle）- 可以说，雅虎分类目录就是所有网址导航站的前身（有趣的是，上一年杨致远刚刚拒绝了以100万美元主动找上门求收购的谷歌）
导航站在当时具备两个特点：其内容收集不是通过爬虫完成，而是来自用户提交，经过编辑的人工审核和分类整理后再发布到网站中；因为网络上的资源相对有限，所以结构简单；同时基于互联网精神，网站无偿向用户提供邮件，新闻和日历等服务，这使得雅虎的访问量暴涨，此后开始通过banner广告盈利
导航站的影响？
虽然现在几乎没人通过网址目录来寻找网站，但在当时被高质量和权重的导航站收录有重要意义-寻找导航站并提交网页，曾经是每个SEOer的必做功课 很多站长看到带来的影响，也自己做起了导航站，收录费用大概是几十元（是不是和AI导航站现状很相似）
Hao123是中文互联网影响力/流量最大的导航站，很多刚接触互联网的人把它作为上网的起点，甚至是浏览器首页：无数用户先进入Hao123，再点击跳转其他网站 互联网早期导航站代替了现代搜索引擎的媒介职能，链接指向的网站既能获得精准点击流量，也能获得好的转化效果：13年时，导航站靠广告位为百度贡献了约12%的收入（Hao123），为360贡献了70%以上的收入，这大概也是曾任雅虎中国总裁的周鸿祎将360从杀毒软件独立出来做成导航站，搜索引擎乃至于浏览器的原因之一吧
不区分导航站和门户网站（当时的御三家是网易、搜狐、新浪），因为在很多时候两者形态相似。导航站偏向网址的聚合和分类，可以快速访问特定网站或信息；门户网站面向更广泛的用户群体，并将内容储存在自己的服务器上；导航站不生产内容，而只是聚合；门户网站还提供个性化推送
为什么导航站没落了？
- 浏览器启动页和首页的设计简洁化了，变得只有一个输入框（LUI的搜索引擎替代了GUI的导航站），也代表搜索引擎的关键词搜索取代了门户网站的站内目录式搜索
- 但归根结底，搜索引擎靠算法，导航站靠主动筛选。在算法不智能的年代导航站可能体验更好，但随着互联网的快速普及，大量UGC/PGC的产生，使得搜索引擎体验迅速提升
- 但同样由于互联网内容增长，导航站无法处理类目结构宽度和深度的平衡：如果类目体系窄而深，用户需要多次点击；如果类目体系宽而浅，同一层次的类目会过于庞大-2001年一项非正式统计显示，雅虎类目超过七万个（这属于网站的信息构建范畴，和SEO的内链建设/网站导航设计有异曲同工之妙）
一则趣闻：2023年11月，雅虎宣布，新雅虎将于2024年携带融合了AI大模型技术的最新搜索引擎回归
参考来源：
- 导航站进化史：从网址聚合到个人门户
- 从网址到内容，360导航会成为下一代门户么？
- 浏览器为什么重要？
- 雅虎中国黯然离场，走得不声不响
- 从雅虎的分类目录分析信息构建的发展，情报理论与实践（CSSCI），2006年2期，2位
为什么要提交导航站
当我们讨论submit a tool时，我们在讨论什么
在出海早期，冷启动是一个非常重要的阶段：提前验证PMF，收获核心种子用户，通过有效反馈快速迭代；很多开发者都有自己的（AI）工具类产品，不知从何时起，提交导航站和PH冲榜似乎成了冷启动必备的两个方案。不少独立开发者由此还做了自己的AI导航站，取得了不错的流量和收入，甚至还出现了套娃-导航站的导航站；从23年4月开始，我陆续手动提交了100+的导航站。将近一年后的今天重新归因和复盘，我可能是少数在提交工具上颇有心得的运营
- 为什么要提交导航站？
一个新的站点发布前互联网没有记录，主动提交至导航站可以帮助谷歌爬虫加快抓取编入；如果网站已经被索引，那么部分导航站会传递权重，为你站点的authority背书
- 导航站权重高吗？
由于导航站本身的性质，不管是Domain还是Page的权重都会比一般的内容站高。以Pika Labs为例，在谷歌中作为关键词输入，我的首页SERP上分别是Future Tools（5），ToolPilot AI（7），Easy with AI（9），PopularAI.ai，OpenFuture，Smart Tools AI，AI Power Lab等为数众多的导航站
- 导航站链接是nofollow的重要吗？
如果是为了传递权重，让谷歌排名升高，dofollow链接当然越多越好。但从另一方面，"传递权重-提高排名-带来自然流量-注册"的终极目标是用户付费，如果潜在用户能直接通过链接跳转购买，相比这种更短的转化路径显然dofollow/nofollow也没那么重要
- 提交导航站的本质是什么？
主动提交完一些大导航站后，剩下的会互相抓取，甚至一些发布时间较早的工具本来就会被收录，那为什么我还继续提交了一部分呢。因为确实有转化，某个不知名小导航站曾带来一个三位数的年订阅用户，而代价只是我花了十分钟填写信息
- 有必要花钱提交或者featured吗？
丰俭由人。目前全球最大的AI导航站，月访问量500万的There's An AI For That去年5月提交费用是50美元（现在299），我做了一件事就完成了免费收录
我当时还在PromeAI
- AI导航站提交完了，接下来我该干嘛？
导航站有不同维度，你既是AI产品，是生产工具，也能是SaaS，也属于某个细分行业，这些更垂直的导航站流量小但显然更加精准，有更高的转化 作为福利分享一个我曾经上过首页，链接dofollow并且PA 90+的网站，带来了高权重和不少付费；去年六月我用Notion做的导航站的导航列表，过去很久还有站长给我留言要求收录
如何提交导航站：最全指南（手工或付费服务）
准备网站信息
准备好以下信息就可以开始批量或者联系自由职业者批量提交工具导航站，商业评价平台和PH等复合网站，以Canva为例：
- 产品名/Product Name：Canva
- 网站地址/URL：https://www.canva.com/
- 短描述/Short Description：Canva is an online design platform for creating visuals like social media posts, presentations, and more with easy-to-use tools.
- 长描述/Long Description：Canva is a versatile cloud-based design tool that enables individuals and businesses to create professional-quality graphics, presentations, documents, videos, and other visual content. With a user-friendly drag-and-drop interface, millions of templates, stock photos, icons, and fonts, Canva simplifies design for non-experts while offering advanced features for teams, including brand kit integration, collaboration tools, and AI-powered design assistance. It's widely used for social media marketing, education, business communications, and personal projects.
- 公司名/Company Name：Canva Pty Ltd
- Slogan/Tagline：Empowering the world to design.
- 品类/Category
- Tag
- 联系方式/Contact Email
- 社交媒体/Social Media
- 是否支持API/Availability of API
- 视频Demo
- 折扣码/Promo Code（像PH和其他折扣平台可选）
- 其他页面/Other URLs：Blog，Affiliate Program，FAQ等
图片信息：
Logo
截图/Screensheet
功能/Features
价格/Pricing：Free Trial，Freemium，Premium，Hybrid，Enterprice等
批量提交
如果你预算充足并且想快速索引，可以在Fiverr或Upwork上找自由职业者手动提交工具至导航站，例如200＄提交至200+网站（举个例子，没买过这类服务）
Fiverr上的服务，也可以在Upwork上雇人提交
如果你想手动提交，可以联系我获取一份经常更新的导航站清单
商业软件评价平台，导航站的未来和Solution类导航站
Product Hunt像是哪两种站点的中间形态？ 导航站和商业软件评价平台，PH既有更宽松的自主提交条款，也依靠投票和评论实现排名
什么是商业软件评价平台？
这一类站点以Capterra，G2，Crozdesk，Trustpilot等为代表，可以说是B2B工具的"大众点评" 和导航站相比，会在SERP的rich snippets中显示review和rating 相对于Submit a tool，商业软件评价平台则是For Vendors，提交过程更繁琐，甚至需要同域名的邮箱verify 要准备的信息更多，也包括具体功能和FAQ 商业化程度更高，需要开通会员甚至付费 比PH打榜的风险低，可以靠评论取得priority 由于是商业软件所以付费意愿更高，能力更强 比较著名的是Capterra，属于Gartner集团，旗下还有SoftwareAdvice，GetApp，Upcity三个平台。除了ToB的SaaS类产品，ToC的AI工具同样可以提交，相比之下步骤实在过于繁琐，本人也只提交过20+的评价平台 ：
- Capterra，3M
- G2，3.2M
- Software Advice，832K
- TrustRadius，583K
- SaaS Genius，109K
- SaaSHub，392K
- Crozdesk，109K
- Trustpilot，58.3M
- SoftwareSuggest，491K
导航站的未来是什么？
写给站长朋友 – "生产内容成为行业竞争者，重组内容成为行业好朋友" 首先AI导航站在一年内迅速兴起，互相之间也抓取对方的工具目录，从而面领着高度同质化问题。每个导航站的分类和下面的工具几乎雷同，显然有先发优势的导航站会拿走更多份额并一直保持领先
其次单纯的网址集聚很快会到瓶颈，因为每天出现的AI工具是有限的，解决方法就是让功能扁平的导航站变立体，体现在网站结构上就是层级变多变宽（Stability AI只能发布一次，SD3，SVD，Cascade则源源不断），举几个成功转型案例：
- 打造个人IP：Matt Wolfe，FutureTools.io的站长，靠着AI工具测评和新闻视频在Youtube上有560k的粉丝，最近十个视频的播放量都在100k以上，我最想合作的红人，靠个人博客/导航站/Youtube/Twitter互相导流
- 分销合作模式：据我观察国内不少导航站采用这样的方式，可以和工具站win-win（接受这种合作方式的导航站站长请私信我）
- 把内容做深：加入工具tutorial，同类工具comparison等（很多付费不是通过产品介绍页，而是相关的内容页面），这些理论上都可以靠AI自动化完成。好处还是SEO，很多导航站靠的是产品品牌词，而加入深度内容可以进一步让功能词也得到排名，同时类似内容聚集又可以产出The Best/Top Tools类型文章，反过来帮助导航站在和工具网站合作时有更大的议价空间
- 很多AI导航站也是这么做的，像Toolify有summary，哥飞提到的There's an AI for that中用户需求的论坛模块等
垂类导航站
传统导航网站饱和的情况下，细分领域的导航站会存在更多价值 我一直说的AI导航站是垂类导航，是feature站，分类很多以模态划分，像text，image，video，audio，PPT，website等，其实导航站还能以solution形态存在：还是去年，为了提交工具联系了个站长（虽然最后工具也没加上），他的导航站叫雪球站外导航，这是分类：
- 亚马逊选品，官方工具，亚马逊前台，亚马逊后台
- AI常用工具，AI跨境工具
- Tiktok选品，数据分析，素材获取，Tiktok广告
- EDM营销，SEO工具，关键词工具，建站工具，联盟工具
热爱体验的AI enthusiast会喜欢前一种，恨不得每个都尝试一下比个好坏；对于在workflow中想得到10倍productivity，想必后一种工具包更合适，因为ChatGPT也无法替代流程中的每一个环节 归根结底，你的产品出现在AI工具导航，还是外贸工具/跨境工具/电商独立站工具/营销工具导航中获得更多成单，应该有自己的答案了